La proposta circolata verso i Consigli Comunali delle città del percorso ferroviario Ravenna-Firenze, non convince gli ambientalisti: “una proposta al solo scopo di annunciazione e che non risponde ad esigenze territoriali. L’idrogeno blu non è rappresentativo di energia green”
Se l’idrogeno in ambito trasportistico può rappresentare una valida alternativa all’alimentazione da combustibili fossili, in particolare per i treni a diesel su linee non elettrificate, per questa particolare tratta secondo Legambiente sarebbe invece solo a scopo di annuncio.
Sta circolando la notizia che ai Consigli Comunali delle città collocate sul percorso della ferrovia Ravenna-Firenze, verrebbe chiesto di approvare un Ordine del Giorno molto articolato “Per sostenere l’alimentazione a idrogeno del Treno di Dante sulle ferrovie Faentina e Faenza – Ravenna”, che riprende una lettera dei Sindaci di Firenze e Ravenna “ per chiedere che in occasione dell’anniversario dantesco venga attivato un servizio di trasporto con un treno unico, alimentato a idrogeno, che colleghi le due città”.
“Aspetteremo allora il treno ad idrogeno per festeggiare il 700esimo anniversario della morte di Dante?”- commenta ironicamente l’associazione ambientalista.
Secondo Legambiente, annunciare questa particolare proposta di linea ferroviaria ad idrogeno come iniziativa green è alquanto fuorviante: “certamente la combustione dell’idrogeno non genera problemi di emissioni in loco, ma va ricordato che ad oggi questa risorsa è ottenuta per più del 90% da fonti fossili. Non vorremmo che fosse tutto motivato solamente dalle ragioni che vedono in primis il polo industriale ravennate investire su questa risorsa e prevalentemente sull’idrogeno blu, quindi ottenuto da gas metano associato alla tecnologia di stoccaggio del carbonio (CCS)” – analizza Legambiente.
Oltretutto, per l’associazione sarebbe uno spreco destinare l’idrogeno a partire da questa tratta ferroviaria (altre tratte sono ad oggi in fase di avvio di sperimentazione e non si nega la necessità di convertire l’attuale parco ferroviario ancora a diesel) quando invece le esigenze sono altre.
Infatti l’associazione ricorda della proposta già avanzata da parte dell’Unione della Romagna Faentina in linea con quanto già annunciato dai Sindaci dell’Unione dei comuni del Mugello, rispetto la necessità di sviluppare sul territorio una rete metropolitana di superficie: “con altre linee di trasporto pubblico locale sull’asse Brisighella – Granarolo, coinvolgendo attivamente imprese e altri attori del territorio. Pertanto, si potrebbero valutare le potenzialità della linea ferroviaria esistente (Firenze – Faenza – Ravenna) nel tratto che interessa il territorio dell’Unione della Romagna Faentina, ampliando e riqualificando l’offerta di servizi nelle fasce orarie sottoutilizzate”. Una proposta che sarebbe quindi funzionale a rispondere ad esigenze già emerse.
“Insomma non ci sono dubbi che la trovata della tratta Ravenna-Firenze sia un’idea “idrogenata” solamente dalla voglia di fare annunci eclatanti e sensazionali, senza rispondere all’effettiva esigenza dei territori e né tantomeno ai benefici per il clima.”- conclude.
Legambiente Faenza
Legambiente Ravenna